ЧТО НОВОГО В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
НАУКА
начал еще в 1958 году американский метеоролог Чарлз
Килинг. Опыты показали устойчивый рост концентрации
этого газа: в конце XIX века в каждом миллионе молекул
воздуха было 285 молекул С02, у Килинга же это число
составило уже 335. В дальнейшем этот показатель про-
должал расти почти на единицу в год и сегодня составляет
375 на миллион.
Источники столь бурного роста можно было не искать: еще
в 1890-е годы великий шведский химик Сванте Аррениус
предсказывал, что сжигание минерального топлива (тогда
это был в основном каменный уголь, но то же самое справед-
ливо и для углеводородов) должно приводить к увеличению
концентрации углекислоты в атмосфере и усилению парнико-
вого эффекта. Первые же модели этого процесса, сделанные
в 1960-е годы, показали, что это утверждение справедливо.
А графики среднегодовых (еще лучше — средних за пять лет,
на них меньше случайных скачков) температур и концентра-
ции атмосферного СО, выглядели удивительно похоже.
Росла концентрация и других парниковых газов, выбра-
сываемых или теряемых человечеством в ходе его хозяй-
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ - ПРОЦЕСС
НЕРАВНОМЕРНЫЙ. В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ МИРА
НЕ ТЕПЛЕЕТ ВОВСЕ, В ИНЫХ (ВНУТРЕННИЕ РАЙОНЫ
ГРЕНЛАНДИИ, БАССЕЙН КОНГО, СЕРЕДИНА
ТИХООКЕАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНОЙ
АМЕРИКИ) ДАЖЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ХОЛОДАЕТ. ЗАТО
УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ ПРОГРЕВАЮТСЯ АРКТИКА,
СИБИРЬ, АЛЯСКА, СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ КАНАДЫ.
ственной деятельности: метана (содержание которого
в атмосфере за время наблюдений подскочило в 2,5 раза),
закиси азота, диоксида серы, ряда хлор- и фторпроизводных
утлеводородов и т. д. Так сформировалась антропогенная
теория глобального изменения климата, господствующая
сегодня в климатологии.
Однако, как и многие научные теории, она не может быть
однозначно доказана никогда. Для получения ее эксперимен-
тальных подтверждений нужно было бы как минимум иметь
в распоряжении второй экземпляр Земли, не отличающийся
от нашей планеты ничем, кроме того что там не сжигали бы
минеральное топливо (а лучше несколько сотен однотипных
планет, чтобы можно было набрать статистику).
Существуют и иные предположения о глобальном
потеплении. Сегодня в мировой науке о климате работает
немало серьезных ученых, несогласных с антропогенной тео-
рией и объясняющих все долговременными стохастическими
колебаниями, изменениями солнечной активности и рядом
других факторов. Их, правда, меньшинство, но спор между
научными теориями никогда не решается голосованием.
Правда, в последние годы появились новые факты, кото
рые нелегко объяснить с каких-либо иных позиций, кроме
антропогенной теории. Если бы причиной потепления бьшо
изменение солнечной активности, температура росла бы
во всех слоях атмосферы. Но наблюдения показывают, что
теплеет исключительно тропосфера (приземный слой), в то
время как стратосфера становится даже холоднее, как оно
и должно быть, если дело не в усилении притока энергии
извне, а в уменьшении обратного оттока.
Мало того, анализ многолетних льдов и содержащихся
в них пузырьков воздуха показал, что температура атмосфе-
ры и содержание в ней С02 во все времена менялись согла-
сованно. Но если во время былых потеплений изменения
концентрации углекислоты чуть-чуть отставали от темпе-
ратурных сдвигов (как оно и должно быть согласно альтер-
нативным теориям, видящим в росте содержания С02 не
причину, а следствие потепления), то сейчас они чуть-чуть
опережают их.
Наконец, на антропогенную теорию работает и беспре-
цедентная скорость потепления: наша планета в прошлом
неоднократно теплела и холодала на величину куда боль-
шую, чем три четверти градуса, но никогда такие сдвиги не
происходили за столь ничтожное время.
предыдущая страница 66 Что нового в науке и технике 2008 06-07 читать онлайн следующая страница 68 Что нового в науке и технике 2008 06-07 читать онлайн Домой Выключить/включить текст