поводу. К 1935 году планы яровизации
выросли до 600 тыс. га.
К тому времени недостатки метода
были очевидны. Из-за повреждений
проростков посевного материала
требовалось вдвое больше — это при
том, что коллективизация, изъятие
зерна из деревни и последовавший
голод практически уничтожили семен-
ной фонд страны (Сталин деликатно
назвал это «запутанным положением»).
но не стал оспаривать присуждение
награды своим читателям.
ВСЕ ВЫШЕ, И ВЫШЕ, И ВЫШЕ.
..
Яровизация была принята на ура не
только партийным начальством. Идея
понравилась президенту ВАСХНИЛ
академику Н. Вавилову — одному из
светил тогдашней генетики, бесспор-
но разбиравшемуся в существе дела.
Предложения Лысенко он множество раз
ГИПОТЕЗА О НАСЛЕДОВАНИИ ПРИОБРЕТЕННЫХ ЗА ВРЕМЯ ЖИЗНИ СВОЙСТВ ОРГАНИЗМОВ
БЫЛА ПРЕДЛОЖЕНА ЖАНОМ-БАТИСТОМ ЛАМАРКОМ В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА. В ТОТ МОМЕНТ
ЭТО БЫЛА СЕРЬЕЗНАЯ ТЕОРИЯ, СООТВЕТСТВОВАВШАЯ УРОВНЮ ТОГДАШНЕЙ НАУКИ.
ОДНАКО К СЕРЕДИНЕ XX ВЕКА ОНА ПРЕДСТАВЛЯЛА ЛИШЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС.
Николай Иванович Вавилов, прези-
дент ВАСХНИЛ в 1 9 2 9 -1 9 3 5 годах
Урожай картофеля
на совхозном поле
Яровизированные посевы были под-
вержены грибковым заболеваниям. По
данным лысенковцев, повышение уро-
жайности составило примерно 1 цент-
нер с гектара, но на опытных станциях,
где эксперимент ставился по строгим
правилам, даже эта не очень большая
цифра не подтвердилась. Тем не менее
шумиха продолжалась и затихла лишь
с началом войны.
Мы уделили так много внимания яро-
визации не только потому, что Лысенко
въехал в науку на ней как на белом
коне, но и потому, что в этом эпизоде
как в капле воды отразился весь стиль
его деятельности.
Описание всех остальных агротех-
нических идей Лысенко в небольшой
статье невозможно, но кое-какие
общие детали грех не отметить.
Большинство новаций — от кастра-
ции пшеницы до посева картофеля
в июле — кануло в Лету по окончании
соответствующих пропагандистских
кампаний. В тех случаях, когда пред-
лагалось нечто дельное, он не всегда
был первооткрывателем, но почести
принимал охотно. Так вышло с посад-
кой картофеля вершками клубней
вместо целых — способ был описан
в учебниках еще до того, как Лысенко
начал изучать агрономию. Более того,
в момент награждения Лысенко со
товарищи Сталинской премией за это
«изобретение»6 автор учебника, акаде-
мик Д. Н. Прянишников, был еще жив,
6 В 1943 году.
расхваливал как публично, так
и приватно. Не остановившись
на этом, в 1932 году он выдви-
гает начинающего ученого
в члены Академии наук Украины,
в 1934 году — в члены АН СССР,
а в промежутке номинирует его
на Сталинскую премию. Результат
был отрицательным: Лысенко
забаллотировали. Ученое сообще-
ство все еще исходило из того, что
для признания нужны реальные
заслуги. Украинским академиком
Лысенко в 1934 году все же стал, но
это, видимо, была максимальная
высота, на которую могли вознести
его Вавилов с Яковлевым.
Надо сказать, что, выдви-
гая новатора в академики,
Вавилов ставил на первый
план один конкретный
результат его метода. Собрав
по всему свету огромную
коллекцию семян, Николай
Иванович столкнулся с тем,
что использовать ее для нужд
селекции в полном объеме
невозможно — заморские
растения цветут и плодоно-
сят по своему календарю,
а иные вообще отказываются делать
это в чужом климате. Яровизация
обещала хотя бы частично решить эту
проблему.
Так или иначе, но главный барьер
на пути к успеху был взят без посто-
предыдущая страница 89 Что нового в науке и технике 2009 3 читать онлайн следующая страница 91 Что нового в науке и технике 2009 3 читать онлайн Домой Выключить/включить текст