ЧТО НОВОГО В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
ЛУКА
Неправильная сверхновая
зрыв расположенной в 215 миллионах световых
лет от Земли сверхновой БЫ 2005д1, как следу-
ет из ее имени, был зафиксирован астронома-
ми в 2005 году и особого ажиотажа не вызвал.
К этому времени были уже хорошо разработаны астрофизи-
ческие теории, гласившие, что именно таким должен быть
конец жизненного пути звезд определенного типа: по мере
выгорания в них водорода и образования гелиевого ядра
они превращаются в красных гигантов, а затем взрываются
сверхновыми.
Однако недавно израильские и американские астрономы,
проанализировав фотографии этого участка неба, сделанные
еще в 1997 году космическим телескопом «Хаббл», обнару-
.
-
жили, что на месте взрыва БЫ 2005д1 тогда горел не красный
гигант, а звезда совсем другого типа — так называемая
голубая переменная. До сих пор никто не связывал звезды
этого типа со сверхновыми, и среди известных астрофизике
механизмов образования сверхновых нет ни одного, который
можно было бы приложить к ним. Видимо, существующие
представления о звездной эволюции нуждаются в серьезной
ревизии.
Возможно, впрочем, астрономы смогут непосредственно
наблюдать интересующий их процесс. Авторы исследования
обращают внимание на то, что звезда Эта Киля, удаленная от
Земли всего на 7,5 тысячи световых лет, относится к тому же
типу, что и предшественник БЫ 2005д1.
Частотный фильтр
на пальцах
Событие с отрицательной
вероятностью
В
сем изве стно, что у чел о ве ка по д уш е чки па л ьц ев укр а ш е н ы
пр ичуд л ивы м узором — па п и л л я р н ы м и л и н и я м и , сильно
о б л е гча ю щ им и работу кр и м и н а л и сто в . Но зачем , собственно,
они нуж ны ? О сновны х ги по те з бы ло две: п а п и л л я р н ы е л и н и и
ув е л и ч и в а ю т та кти л ьн ую (осязательную ] чувствител ьно сть либо улуч-
ш аю т сц е пл е н и е па льцев с уд е р ж и ва е м ы м предм етом . Оба объ яснения
бы ли сугубо ум о зр ител ьны м и .
Только сейчас специалисты по биом еханике из знам енитой па р иж ско й
вы сш ей ш колы «Э коль норм аль» см огли подкрепить первую гипотезу
ф актическим и доказательствам и. Для этого они создали модель ко н ч и -
ка пальца — д а тчи к изм енения давления, по кры ты й резиноподобны м
материалом, м е ханические свойства которого походили на свойства
человеческой ко ж и . В одном варианте поверхность материала была
гладкой, в другом — покры та бороздами, разм еры и частота которы х соот-
ветствовали папиллярны м линиям . Д вигая по этому «пальцу» стеклянную
пластинку с нанесенны м и на нее царапинам и, учены е обнаруж или, что
чувствительность сенсора «с отпечаткам и» гораздо вы ш е — в некоторы х
случаях на два порядка, то есть в сто раз. Согласно модели авторов эксп е -
римента, папиллярны е л ини и работают ка к частотны й фильтр, преобра-
зую щ ий нерегулярны е неровности осязаемой поверхности в сигнал в том
частотном диапазоне, которы й
наиболее адекватен наш им осяза-
тельны м рецепторам — тельцам
П ачини. Особенно тонко «искусст-
венны й палец» чувствовал д в и ж е -
I
ние поперек линий. Это объясняет,
\
Н б Я Я Н
почему линии на наш их пальцах
видуален.
Я
понские ф изики создали эксп е-
риментальную модель так назы -
ваемого «парадокса Харди» —
феномена, названного по имени
ам ериканского ф изика Л ю сьена Харди,
теоретически показавш его в 1992 году, что
по текущ ему состоянию квантовой сис-
темы невозм ожно судить о ее прошлом.
В мы сленном эксперименте, предложенном
Харди, участвовали электрон и позитрон,
а один из исходов этого эксперимента
требовал от наблюдателя противоречивы х
вы водов о предш ествую щ их состояниях
системы.
В эксперим енте я п онских учены х роль
квантовой системы играла пара запутан-
ных фотонов, которы е долж ны бы ли прийти
в конечную то чку маршрута, отразивш ись
от некоторого количества кварцевы х зер-
кал. «П ротиворечию Харди» здесь соот-
ветствовал одноврем енны й приход обеих
частиц в конечную то чку марш рута. Правда,
заф иксировать такое событие довольно
трудно: ка к известно, в квантовой м еханике
любое изм ерение меняет состояние изм е-
ряемого объекта. Исследователи использо-
вали та к назы ваем ы е «слабы е изм ерения»,
мало возм ущ аю щ ие объект, однако даю -
щ ие довольно расплы вчаты е результаты.
Но при усреднении серии однотипны х
собы тий результаты получились именно
таким и, ка ки е следовали из «парадокса
Харди». При этом одна из расчетны х вели-
чин, представляю щ ая некоторую вероят-
ность, приним ала отрицательное значение.
Иллюстрации: Яс^оПа, О ґе а т з їіт е
предыдущая страница 21 Что нового в науке и технике 2009 5 читать онлайн следующая страница 23 Что нового в науке и технике 2009 5 читать онлайн Домой Выключить/включить текст