3
6
ЧТО НОВОГО В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
Взаимоотношения между основными группами животных
согласно данным молекулярной филогении
("экдизозойная гипотеза")
можно большего числа типов. Если
они будут давать более-менее сход-
ную картину — новая система ско-
рее всего верна. Если же получающие-
ся в результате генеалогические древе-
са будут всякий раз разные — значит,
о молекулярной филогении можно
забыть по крайней мере до тех пор,
пока мы не разберемся с путями эво-
люции макромолекул.
Все последующие годы работы по
сравнению нуклеотидных и аминокис-
лотных последовательностей у разных
групп беспозвоночных шли во многих
лабораториях мира. Поначалу результа-
ты выглядели довольно противоречивы-
ми и неустойчивыми (хотя похожих на
классическую схему среди них не встре-
чалось). Однако методы построения
«деревьев» постоянно совершенство-
вались — молекулярные зоологи нау-
чились применять разные алгоритмы
построения наиболее вероятных схем
ветвления, оценивать достоверность их
«узлов» (точек ветвления) и т. д. А самое
главное — рос объем подвергшихся
сравнению генов. И чем дальше, тем
больше равнодействующая этих иссле-
дований сходилась к схеме, очень похо-
жей на первоначальную «экдизозойную
гипотезу» группы Агинальдо.
Своеобразный итог этой дискус-
сии подвело масштабное исследова-
ние большой группы ученых из США,
Дании, Германии и Великобритании,
опубликованное в апреле прошло-
го года все в том же журнале Nature.
В нем сравнивались 150 генов
у 77 видов животных, относящихся
к 21 типу. Для 11 типов это были пер-
вые данные по молекулярной филоге-
нии. Полученное в итоге генеалогиче-
ское древо полностью соответствует
«экдизозойной гипотезе».
ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ
Впрочем, к моменту публикации этих
данных чаша весов уже явно склоня-
лась на сторону новой системы. Злые
языки поговаривали даже, что ярост-
ное неприятие ее «классическими»
зоологами объяснялось в основном
отсутствием у них доступа к аппара-
туре, позволяющей сравнивать моле-
кулярные «тексты», либо неумени-
ем на ней работать. И естественным
образом слабело по мере преодоления
этих двух трудностей.
На самом деле отчаяние
зоологов-традиционалистов было рож-
дено отнюдь не нехваткой аппарату-
ры. И даже не обидой за свою науку,
веками добывавшую по крупице
знания, которые теперь молеку-
лярные методы в одночасье обе-
Иллюстрации: Wikipedia, Fotolia, ouDSider
предыдущая страница 37 Что нового в науке и технике 2009 9 читать онлайн следующая страница 39 Что нового в науке и технике 2009 9 читать онлайн Домой Выключить/включить текст